家是温暖、安全的港湾。不过，在南宁市平西村，却有多户居民发现，自家的房屋出现了大量的裂缝，其中最多的一户有235条，最宽处为1.8厘米，大家住得很不安心。
黄女士家住南宁市平西村九网格，由一家专业机构依据《工程测量标准》《建筑变形测量规范》于今年9月至10月监测（原文用词）后出具的普查报告显示，她家共有裂缝40条，其中有10条分布在5楼的一间卧室内，最粗的一处宽6毫米，一只筷子的尾部可以轻易插入其中。
南宁市平西村居民 黄女士
肉眼透过缝隙就可以看到外面了，那承重墙都已经裂成这样子了。明显缝隙宽度就一直都在增长。我们不敢住。
在这间卧室及6楼的楼梯间内，还有多处不知何时出现的裂缝，没有被记录在案，其中最长的一条约3米。在另一处民房，普查数据显示的裂缝数据高达235条，其中最粗的一条宽18毫米，位于建筑外墙跟围墙间。在民房的7楼，一处卧室内出现的10条裂缝中，也有多处位于承重墙处。
南宁市平西村居民 黄先生
我们的租户流失率，大概90%左右。
村民们告诉记者，这些20多年前落成的建筑，多为砖混结构。2019年起，跟他们房屋仅一墙之隔的小学对老旧教学楼进行拆除实施重建，之后，村民发现自家开始出现裂缝，大家怀疑事件与此相关，并质疑校方没有在事前进行必要的影响评估。
近期，学校又实施危旧房改住房改造项目，它的结构层数为地上27层，地下2层。大家担心，基坑开挖可能影响到自家的建筑安全，于是要求校方、施工公司委托专业机构，进行了裂缝普查。
南宁市平西村居民 黄先生
我们现在希望，就说专业的机构下来，对房屋进行评估，要明确它的因果关系？对对对。再进一步地确认，能否正常居住。对于这些可能存在的隐患，应该怎么处理。
项目施工方反馈，普查过程中，项目基坑没有开挖，他们事实上已经停工。
施工方负责人 彭先生
村民诉求，裂缝是之前拆除重建那教学楼产生的裂缝。我们施工过程，基坑开挖的话，都是有专家论证的，安全措施都是有所保障的呀。裂缝，跟我们这个施工没有因果关系呀。因为他们村民阻挠，我们已经停工也有两个月了。
《民法典》明确，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。《南宁市房屋安全管理条例》规定，进行隧道、桩基、开挖深基坑等工程建设，建设单位应当在开工前对施工区周边的房屋进行安全检查并保存原始记录，原始记录应当经建设单位和周边房屋所有权人签字确认；施工期间，建设单位应当对房屋的安全情况进行跟踪监测，并按照规定采取安全防护措施。对受到工程建设影响出现裂缝、变形、不均匀沉降等异常现象的房屋，房屋所有权人、使用人要求进行房屋安全鉴定的，建设单位应当委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。
本月中旬，南宁市住建局等部门曾组织校方、施工单位与村民协商。
政府相关部门工作人员
我们会以红头文件的形式，要求它停下来。应该就这样子。如果它不停，你立马打电话给我来。
不过，校方工作人员今日回应，他们还没有收到主管部门要求他们停工的正式文件。
小学工作人员 李先生
现在，这个项目是依法取得合法合规的手续的。也修改过，完善过那个方案，把影响、震动啊市民的，减到最低。
校方认为，此前教学楼拆除、重建，因不涉及隧道等建设，也没有规范明确要求他们提前对周边房屋进行安全检查。现有裂缝跟当时作业的因果关系还需谁主张，谁举证。
小学工作人员 李先生
有这条裂缝，不代表着说，就是因为我们这边造成的。我们也咨询过相关那种技术部门的，这种因果关系是没有办法去裁定的。
南宁市平西村居民 黄先生
因果关系应该是由校方来论证。
信息来源：新闻在线
责编：何妨
今日热点